.™r 





■^l 




»>* 



X 



s 





■*v.» » 



^^1^'-ik 



^ 7 



c^ 



f\fP 



^r 






lA- 






U^aA ¿ILV ^< 






r?(/ p 



¿y 






A 



> 






^arío ;^ /^^í' -^^ y/n/:^.^u.- 



/ ■ 



,/ ^ ^..^» -'-r -fj; r^;Z^ , p. 



.u. '^rr ^"^T" '-"'^^"^ '-'^.T' 



^^^v"^' MyT' 



^ct. ¿^^¿' 



¿¿•/d // 



£CnC/i<^ a/^ 



^[c/aA^f^ai^^y^^^ ^^ ^' 










1 *>•, 



Jn/hHc^ry pinedo ájati^^l^'cau.pn ¿jU ju^- h- ^ 






Jt/e/acyo n mjíüu ti -jjViUío n doí Si z ¿rhíjmado oía ¿m? íO^h. 

r 




¿ijL .0ar}A/f^^<-<p^^ 



71 



# 



<4li 



«^* 




SEA EL SANTIS- 

SIMO SÁGRA- 



ME N T o. 



,£La-V;bí .Utü 




VDERECMQ EM P^y.ORj^É LOS C A- 
' . tcdracko? de Teologia,y Gáí^oncs de la Rea! Vniuerd- 
íjad dcíla ciudad de losReycs del Piru: paia queriendo 
..íicuGnLlados en U Sanca Igkíla Majopolicapadclia-, 
., ."tlcuan go?,aí ^nfcramciitc de la reí],ra 
^■'cí ckíiip-^uc cíluuíctcn.ai}í>nEcs^y no ftl^iítiereo ■cnd 
".' Caro',y' Ohdos diuinos, por la ocup 
' :á^s,coího íi rcilmcíKc rcíídi,(yíí¿n.Sm embaí go dtla da 
j^ "da /í^uc ^ put Ao el ícñor Dean y Cabildo en cíUScdeva 
'/, canie, en íazon de que deucn fer mufcadoi en la ccrce- 
.'■ rasparte ddasaBfcncias¿y-qüc para cfto fe k^ 
. lar cnc]lii?^aüciquadr;;^i^tf^.;,,. .^ 1:1,^.::.= ;^ vi n- 

' " '^.\.:: ::\ -^,..- .n^.r-.i.-t:-j... 

ÍP.O (5 S t 2) P r O !^ F BJ. ÍCJJKÓS 5 rH<5^ 

UnonigQ dtl'^dichA^ánHÍgUfiA.i y ^fW de l*áichÁ^?d: 
^J¡^MÍucrfidAdiyCAtr<dAUcQ de frhn.t.de Cámm^jn i}U> .. . 

„1 .. -; tratadtíí 



H 



f 






i):ife' 



■i 



1.?refupueJ}o 
que los Cetre 

enterametcíle 
lüi rentíts de 
fus prfuendai 
txcetuAnd» fo 
lo las dijtrthn 
Clones qualti 
¿tanas. 




N^STENEGOGIO SE 

fu peine lo primero, que general- 
mente cfta concedido por los ía- 
grados Cañones y CDnciíios,quc 
ios tales Cacfcdacicos fcáauidos 
por prcrcntcs en í us Iglefias , co- 
mo íi realmente refidicíTen todo 
c! tiempo que fe ocuparen colas 
Cátrcdas, y que gozen entérame 
te de fus rencas, como los demás que afsiften, como conf- 
ta del cfín. extra de mágiftris,y del cap, i. de príuilcgijs.üb, 
6, y del Santo Concilio Trident. en la ícíl'.5. de teformat. 
c. T. ín. §. docentes vero : y lo notan comunmente todos 
los Dolores antiguos y modernos, q tratan de la materia. 
Y que íolamente qüando demás de las dichas renías ay 
algunas diftnbucionesquotidianaSjCÍasfe ácucn dcxar 
para ios que efcótiu amenté rcíidicrcn,como fe prueua en 
el cap* licet. 31. de prxbendis, 6^ dignit. y en el cap. 1. de 
clericis non refidentibus in é. y en laley.ip.titulo. i(». par- 
tica, i. vbi itar\otacGrcgorius López ingloíTa fin. demás 
de que lo á declarado oy en eíla conformidad la fagrada 
Congregación de los Cardenales interpretes del dicho S. 
Concilio Tridentiho^regu lo refieren ProfperoFarinacio 
in.4.toniidecifsioíinm Rotíe Romana; declarac.173. y Vin 
ceniio de Marfilla libro. i dcjclarationum ciüfdcm Conci- 
íij,iitulo.5.c.7. y Profpero Aúgüftino en las addiciones de 
Stcphano Quarantain fünimá Bullarij vctb/rcfídentia in 
§. I. & Pauks Piaceeius in praxi Epifcopali. i. parte.cap. 
3. numeró, ió. ¿c Stephánus Gratian tomo* í. difcepta- 
tion.forens. c. 1G6. nüm. 17. &Hicronymus González in 
rcgu.8.canccllariíEÍn proüemio.^.j* nü.i8ó.6¿ Ccnedusin 
quá:ítiort.pra¿ticiílíq.i. a n.30 & loan.Erancifcus Leon.in 
^ tcíT.íoii Ecclefiafticí.3. p.ci.num. 12.. 5e Abifius Ricus in 
%^¡fl^Jdfu pJ^^xi dccíff.495.num.3. y otros que ellos rtficren. ^ 

renta conftfle Lo 2.. fc fupone,que cs doóttin* llana y cierta, que qua 
endtflrihna, j^ ^^^^ diüifion cn ht dichás rcntas/mo que todas citan 

nes qubtidiA- ' i i * n ■ 

nAs¡ediuego cn vn cücrpo ¿on tituló y nombre de diítribuciones quo- 

Kt^fttettte- cidianas las dcuenaucr ygozaí cntcxíitncnulos dichos 

y , Caitcdaf 



^: 



\.<' 



B á 



CatTcdaticbsjfin diílincion algiina^ cómo lo tiene la gloi. 
íá comunmente reccbida in d*c.licct,deprcbcndís,in ver- 
ficulo diftribuciones in fine.&in d. cap. vnico , de clericis 
non rcfidcncin (J.vcrbo rccepcrint,in vcrfi.fcd quid dices 
de Ecclcfijs,&: Petras Gregor. in tracl.dc bcncficijs Ecclc- 
fiaft. c.y. num.ii. in verf. Kifi iíU cUJlrihutÍQuef ejputfo* 
icc ^H^ ^fitbenda conflituerent'. Et Rcbuf.dc priuilcgijs fchp 
laí .priuilcgio.51 num.iz. U Hofticns.in fuma. lib. 5. cicul. 
de magiíhis. §.íin. num.^. Pnteus dccir..375.& 46J. Jib.i, 
& Camill. Borrcll. infumma dccifs. vn'ucrf. titulo. 7. 
n.74 & Azor.i.p.inftitut.moíalium lib.7.c.7.verf.7.cjüx* 
ritur,6c Ccnedus: in d. q. i.num.3i.& Thomas Zerola in 
praxi Epifcopali i.p.vcfb dcílributionesquotidianíc, n.5. 
¿c Anconius Gómez in expiicatione Bullíé fanóta: Crucia- 
IX in §. ad quartam elaufulara nu.ip. qui omnes cum alijs 
pluribus ab ipíis relaris ratíones adducunt variaq; iura cx- 
pcndunc , quibus doótrina hace omriÍQO manet indubua- 
_ bilis. 
^ f Lo 3.tambié fe fupone por coracierta,qiac no ay dife ^.Pre/upHtjf» 
rcncia entre los Catrcdaticos q Icen Tcologia, y entre los f«' »»éydi^ 
á cnícñaoCanoncs,y q las decirsioncs que hablan con los P""/'*?;"*, 
vnos le an de entender con los otros, por aucr en todos Ja «//í^/»eíifr* 
miliiiarazoniCómo lo aduierten cafi todos los DD. arriba ^<"y*f'"*» 
cirados-.y coníb cláramete Ác\ dicho cap. i. de priuilegijs «'«f'f ^''^^ 
líb.íS. Y dcla contextura de la Bula de Eugenio.4.de felice 
rccordacioniquc vuIgarmenteTc llama la Eugcniana,enla 
qual/cgú parece de fu tenor,quc le traslada Nicolao Gar-, 
cia.i.tomo de beneficijsj.parte.c 2..oum.58.re dize in dif-, 
lintamcntc V qur gozen del dicho priuilegio todos |os.~ 
que lcycrcn,ó enfcñaren qualquier facultad, y que los ta-! 
les no rengan obligacio a hazer ninguna refidencia en fus 
Iglefias^vt patet ex iilo veiü.Juflorítatf prafint/nm ¡nJn/^e 
mus^flatkimuspf^ O- ordinamm, Vi ttrumftnguli etiam perpe» 
tuisfHtnris temp^ribuSiinibi tnéfmcumpé facúltate licita , ^ 
htne/u /emendo ant alias litcrarii Jiudio ÍHfíJienÍQfruS{us red* 
dttusj<írpnuentus^6cc.ctíea inte¿ritáte libere percipere yahánt^ 
cum quéí tilos perciperent fíin Ecclefijs /tue ¡ocis huiusmodi 
^erfonaliter rejidcrejit , O'éá rtfidiíndum in eifdm minime te» 



/f7 



A X 



neantat 




^rfi^rí 1 ^ ^^'^''^ cfta cÓccísiÓ de í:ugcnio ^. fue para los Catre 

""uL^o^Jc <^3Ucos,y Macílros cJc la vniucrfidad de SaUmaíira, gozan 

hs^nudcgi^ dclU codos los ^ lo foii cfi cfta de Lima, poí particular in 

W.tí/'" ^'^í^'^-y gí-^cia 4 ia Satidad de Pió. 5. de Fcíicc rccordaci5, 

nos coccdio por í u Bula dada «) Rorr.a, en c| aiío de 1571. 

en. 15. de Iulio:quc onginaímcntc cfocn nfoarchiuo: ca 

^uc cambien ay otra prouiíioD del Empcraxlor Carlos.V. 

ñucílro Señor de gloiiofa mcmcria^fu dau en Valudolid 

cfn.ii. delm^csdefvíayOjdeUño de 1551. en que nos hizp 

merced de q cíU nucílra Ví^iücr fidad gozaíle de los niif- 

mosPíiiiilcgios que 3a dicha vniucrfidad de Salamanca: 

comojnuccc por í'us palabias,quc dizcn afsj : Es /^ ítV:/;»! 

chuUd'puedx ausr e a-^a-el ¿ich ejÍu¿\ÍQ v^en^^f &i ^ú quái tin^a^ 

gQ^e dt udQS ¿Q< fri,iíic>^(Qs_^fr.in^!ie-i(Ss y sxeM¡!ch/íeSjí¡ke tifn 

Y de m.is dc^uc cfto^ eíla^tan claro j^y otros mucho? 
jDotófes/in los t]ue quedan referidos, que lo notan por iíi 
dubicablc como/c puede yer en Dicc»oPefé'*íí>.l8. titula 
-i-H'o I. of dinamcD ¡q gloíla vcíb'.eftudios generales vcrf. 

. f ^ntcr alia, a¿in i. i, tirulo, to «ódíibroia'.§:p';i¿/í/;;/>ro 
Tbeoh¿idfeíi(ur¡C£¡¡9n¡co opera maíl^ua Ffitmjlutg (íppro 
^hütá dmús dehere reciperefruclus fmrum ktmfiímum fúmqn^: 
'¡Ifgi^r^.effcnt. YcaCGUárrübiasJ^).3 Víiriar:uai.c-í3.aUi.? 

• -' U.Y en Tiberio Décíano volumen. i.reíponroiürcfponro,! 
43.doode lo compiueua ij^gularmehtc, y dize fer eoniirn^ 
típihibn de todoi los cícíiuientcs , .y en íodocbo Loncho 
ther.nouo Ytiiusq; Thcplogix jitaa L. vcrb. ic^or veril 
x.lcdórésThcolpgín: y^ iuriscanoiiici ,y eiielCardenaí . 
Tuíco.7.tom.conclu(¡^ laris lie. S.cpncl.707 .«.j.y lo mjíV, 
íBí^nota titilarle iuíl. ^^iure hb. ji. t.54.d^ 

tkfd'fAt qüm!mk7síofi¿Q tempofe.EiGucixMd.i, como de >. 
bcncfisiji.3.par.c.i. pji-j^. vbi per qixam piules alios DD».^ 
ic;fci t:*(Sc Varcriuí Kegína.|dus z.tom. praxis foij pccDiccn c a 
^ 'f: 3^* ^^^'^k-3-íí3j:í;.l.nu m . j4 jn \^t(uT(rt3AMm^¡tt¿s Tím*^ 
isp'am fuhjicx frdJí^ñfx^ eotc-finAlk idm etUm fur/s ejfe • 
íd^ii^l ^rétíe^ttjiis CénmiHiBí- Gab/iel Yazqucs ía opuT . 

V.*.,V. r .- tUllS 



cüJis moraíibus ín titulo de beñcíIcijsx.4.§:i:art.2.dubioJ 
2.nu.i84. in vcríícuio. EtUe de auditioneO' ^r^USlione i^l 
rísfont:fiaj. Y Amonio Cardofoín praxi vero rtudiiim 
n«.3.in veríiculo. Studtntes feu docentes facrmnTheoloo'Um 
-vel ;«s canonnñ infdolis puhüds pcffu^jt reciñere fruBus fm 
rum htnefiaorum in *hfentU-,dum his illud docent.autftudeH' 
y ícíia proceder in infímcum^cl citar wdo, los demás qup 
puGicraíobrc cite intento, ^ 

Eaorupiictto queda ^ora q digamos que fies tan cicr- ^<ril^^f 

to,loqueícadichoquaIpucdcícrlacauraqáauídopa- "■" i"^"'^"' 
ramoucfladudapropucílaí ^ Zf'"'^"- 

La ocaílon pues qoe a ceñido el Cabildo ¿Hdo formar "' 
cícnipnio en íusconcíencias:de auer viílo vna dcclaració 
cic i2 djcna Congregación de los Iluíinísimos Cardenales 
en que íc uizc q aunque íea aísi,quc quando las rentas da 
as Prcuendas coíiílcn en fofas diftnbucioncs quotidianas 
las deucn gozar enteramente los Catrcdaticos, empero q 
cito a de ícf facando la 3.parte dellas , para q la hereJcn,y 
syan los dem.s incereícntcs:y que pues en cíh íc^lcfia fon 
lus rentas dcfta calidad conforme afocrccion, y lodif. 
puclco por ios Concilios Prouincialcs dcftc Arcobiípado- 
íc me dcuc quicar la dicha tercia partede todo el ticn)po' -a.; 

que no rcfidicre, y las palabras de la declaración fcoun las "^'^^^^^' 
refiere Farin^d 4. tomo.decifsion.Rot^, decirs.737 Vin- U^^l 
ccnt.dc Marfilla. d. líb.i.titnlo.s.c.y. fon afsi : Conore.atio -^'í"?-^ 

tur.^ Ugentm deberé m^ue eti.^ fi ^o.refidLpeniple^ ' 
fruclus prelend^ , mu autem dijlributiones quotidi.Ls : Ld 
Jii^mnes reddttus capitulijn huiufmoji diftributionihui dftet 
aderj. percipere diftributioHesjMJfa dUra extribus partibus 
^u^mfertuentibus acnfcit.Y de mas defta declaracio fe ái^ 
ícauer otra que habla con los preuendados cíludiantcs 
en la mifma conformidad , fegun lo refiere Profpero Au- 
guftmo vbi fupra verbo rcfidentia §.i.y García en el libro 
de íus addiciones, fobrc el dicho c. i de la 3. parte del to. 
ftio. i.cnclnum.353. * 

^fYcomo quiera qaeía vna ni otra declaración tiDef. f:::11 
ta autentica , porque de la primera dizc Farinacio, que la ?«^'--« cf- 

B"" "^ ^r '' tas decUraá» ^ 



/fr 



^li* 




■?% 



Uch ex Blibiothcca m»na fctipta , y Matfi U en cl prma 
pio de fu libro aduicrte , quc ni a ella ni a las otras q trae 
ks da mas Pa.que la que de dereeho fe dcue dar, y que de 

L ..folo dizé =1 dicho Prolpero Auguftino y Garca.quod 
fcttuí Ülam ita fuiffe proUtam:y que aunque también U 
citen Fr. Manuel Rodr¡gué^enel4. tomodek lumac. 
x,7.nam ,. y Aloyfio Ricco in d. ptax, icuhum-^n'n.i. 
; otro, Dotores/ninguno dellos teftificaauctla viUo. 
; r .„, • Con todo quando fin embargo tueffcn certas , no pot 
f;,/: r. elfo deuiá fer caufa para q fe dexe de tener por con. lu o _ 
4 "/♦• indubitable , y verdadera, q en juft.cia y en conaen m no 
fe deue multar la dicha tercera parte , o otra ;|.lg"n\^= 
- larentaencftalglcfualosdrchosCanomgosC cd^^^^^^ 
cos,fino que deuen fer auidos.por prefentes e mteteflca 
tes en el Coro, y oficios diuinos.todo el tiempo que e.tu- 
: rrlrfenre'/por ra.on de las dichas Catr^das fin mt. 
ración álguas.como f. verdaderamente rcfidicífcn , legun 
yd la «faner; que los demás que afsiften con efeto : coa 
Lrmealas d-íisionesy dotrinascitadasa prmc.p o^ _ 
Poq.e eftas declaraciones fi bien fe miran lelo proce- 

,„.p««.S den y hablan en las dilhibuciones,que 1°!°" P;°P'^";^: 

.U.Í.U-'- ,. „ fí reparten cada dia entre los mtetaffcnte , y prclen- 

tLÍLl efa los o'ficios diuinos y no en las f¡^^^^¿f'^'^ 

|i«,»L a 1^, fo„ Ijs anc fe ddlribuyen.ydan al fin del ano,o por tet 

"-'"'"" cios.comolehazecneftaiglefia |„ „,:,„, 

Y e!>o es euidente, pues auiendo tKtado en las prime- 

ras nalabra, de las que fon tales diftribuciones quotid.a- 

n7y at eftan disididas de la grUeffa . para que efeftiua- 

" Í\sganen folosloointereflentes: diziendode^u» 

quod fi in huius modi d'^^butionibus fruto confilk^ 

Iducatur tertia P"M"«áe(eruient,bu a efe ^ B^ 

mifmo q«c fi di«r»n, qae fi en '" "'" difttibucione. «e 

rSteeftuuiereaada todakrenu.qu.-^^^^ 

fe faque la dicha tetccu patte y no en otra m^""/'"^'" 
f' Xe de la razón que afsi lo difta, y también de aque- 

r . aerotaferl,s.na,dianbu.on^^^^^^^ 



diaionis nota'ntür per Parmum con(i.io.num.49 volum: 

x.&c conr1.35.num. 3,0. cpdcm volmninc, 6¿: per Ccncdum,,^ 

oui illum, 6c aiios refere in centuria fmgularium iuiis fin- 

gulaii é9.num.<J. ■ 

Y para que fc entienda fcreíla interpretación cierta y 

verdadera , referiré algunos Dotorcs que an efcripto dcf- 
pues de las miímas declaraciones, cuyas dotrinas fon en 
cibconíormiJad. Dize pues Fr.Manucí Rodríguez en , 
craiclio 4.tomo defu Suma,cap.n7.num.3.c0:as palabras-. , 
La común o^inio, que afirma.que a ¿os derivos aufent?s por <{ual\ 
c;ii¿r pifia canfxftdeueu los frutos Eckfiafiicos ; pr^mfegm 
^dneáo /e tienen porprefentes.m f? entiende de las dtfirihuuQ» , 
im quotídhms , que fe din a los que eftan prefentes en las 'horas , 
QüiionkAS ,y en los oficios d¡ niños, como confia del derecho '.h 
quAl a Iñ-ar en las difirihuciones.quefonpropimente difiribu* 
aoms, las quales anualmente fe dan a los prefentes ; porque ha- 
blando de otras difiribuciones, que no fe dan acíualmente mas en 
el fin del am.no a hgm lo fufo dicho^atento que efias no fon pro 
pimente difiribuciones-como h aduterte Gminiano.Calderind 
^ Jbad dtjpues de-vn^glojfa.Y Stcphano Quaranta in didá 
lumma Buííáñj verbo rcfidcntia in §.quod aaré, dize aísi: 
Boc quidemfine intclUgmdHm tfi.^t hcum habeat in dijlribtl 
tionibus proprijs; Cr VW5, quce aBu difinhunntur Ínter effenti' 
hus^did emm, qud mn aclu dififibuunturjedinfine anntyhon 
dicmiurproprie diftributiones , <Tínijs non prícedunt tur a 
¿tfpmtntta priiiilegiatis non deheri difirtbutiones. 

Y dcfpUcs mas'adcfante dize cílas palabras : Itdq-, clert-^ 
msahfensah Ecc lefia fuá Vt liteiis operamnauaretinallquo 
puhiicoftudio,'\fdácadmid,honárumaúium,hrisdiuínt,<iyhn^ 
mani ad maiorem Eccleftdytilitatm-^ütefi tuta confcientia per 
cipcre illas difíributiones improprie diflas, qud menfa lommu- 
ms,feu:¿>'ojfa dicitur.nempe cenfus, <jrfrüEhs, [en decimas, Ve/ 
aUos redditus decimarum loco áfiighatos Ecclefi^^quf ni fine an 
m difiribuuntnr clericis , ^ ti de iure debentur ex iufia caufa 
abfenti.non autem mortuarid.cdterA V2 emolumenta in dtes obu^ 
nentia^qu^ Ínter ejfcntibüs tantum pro labore ¿ifirihuuntHr díC 
t/w. YThoraasZcrolainpraxii.p.vcrb. diftributioncs, 
num.3.auicndo pucílo por duda (^uibus dcucptur difiriDa 



4. 



tioncs 








cioncs qiiouamix.aiie OL^ú-.QjiáHoJtHderdthns.ciui ¡epítima 
¡iantU obtentájludiomm caufa ¿¡hfmt, qui ^JJlribhtiones qu^ 
tídíAuasQmnes pera'feredtbent) excep^gs-mc(rtís,<j7' quoticUa^ 
ms p'ouehtíhíis, qui ts-tantummodo ínter eo^-qmtídk diuidi jó- 
le nt.quífácr i s in feruíHnt.itafdCYú decÍArath t^vquidfi prct* 
hfndd. nofint diflh¡8ce,fed ^mnia percipiuntur de conmumjKC 
dñiur al i quid tí lis qui non inter funt Imis cíi^nQrách:¿hfa in d. ■ 
(ápiícet de prrhertdis, in fine, dicñ-qmd integre ddeaut habere 
iftas dfJJriOiitiomsfiíidemes infura Thtoíogi^^(!;jrc> Y aüonc 
íc podian cf acr paia cfto otros iniichos Dotorcs , me rare 
CÍO cxcufatloptraicndo para lo rRiímo orra reípücíra ác h 
miíma Congregación en teíminospioDkJs^c indiuidurJcs 
que ícQ^m-) icficfcGgrcii vbi fupía c.i. §.2.. num.443, dizc 
dcfta maDcra:i2«í€/?;it difm'hutiona qmíidiaiM, quíC pYcefcn* 
ti bus ^is- inter ejjhitihusfantfim dfhintur, de qu-ibus íúncHinm 
hic^<sr in cap "Sínico de clericis non refídenXihm in C. c> qu,<i fíat 
líiftributioim fimidttr quotídj4n£(¡fpeÍ¡at^,q¡h£ itbentnr loco 
.fr^bendd , a qui bm non e:ccluduntu.f ab/entesratione ttiicuius 
^rimkgijje quihus glofa in dx.ynicOyVerb. receperit? Cenfuit 
/acra Cougrt¿atÍQ decUraffe extramgantsm , vum nmnnil<.t. §. 
^YdtereA cum in ali quibus ^de p ¿tbe dis ) inter comnnes.Y lo aiic 
dizc h dicha cxtrauagantc cu el dicho §. es lo figuientc ; 
^r^terea cu in aíipibus Eccíefijs tam Catred^libus quam alijs 
pnnisy<^ potHS pro qmtidianis di/hibutionibi¿s ipfarum Ecch- 
Jiarum Canonicis ^ú^perfonis ds prdbendarum ipfartimcorpori 
bus pro die q'io/ibet deptiteturj er etiam iuterdum arta quanti* 
tas bladif ÚP qaan hq-^ certj f reunid fumma , <sr AÜqnando aíte^ 
rum pro altero pro fingulis menfibm.^el hebdomadis etim Cano 
nicisftiidionm caufa ,aut alias prororum negotijs de licentiá 
íapitiilormn Ecclefí.irum'ípfarum ab Ecclefjs eifdem ab/entí- 
hiis^ex hibeantHr,<iT etiam per folnantur. Déchrantus auSlorita- 
te pr^dicía iilam bladi qMntitate,<s' pecnni¿c fummam qtuepro 
quolibtt m;nfe,vel hebdómada di&is Canonices { Mprddicttur) 
miniftratav.non deberé pro quotidiánis dijlributiombus compu* 
tári-/ed illatantum qn^ prdfatis Canonicis, quolidiepro diur* 
m'Syirnoclurnis horis di flr ibuntur ^ fine fraude. Qu,cda pues 
llano q las dichas dcclar aciones no pueden tracrfc a nucf- 
tfo caíb^por no ferias dilliibucioncs en cjiíc fe conuieric 

las 



las rentas dcfia Igicíia , de ks <|uc ellas hablan fino otras 
q tienen el dicho nombre de improprias como í'c a dicho. 

Y íi riipucílo cfto fe prcgucaic porque razón las dcucn i^rf<,«» de t^ 
oozar enteramente los^talcs Gaxrcdaricos , íe dira^que es conducrofh^ 
por icpiuaríe coaas por í:ruccs,y proucncos de las Prcue- 

das, y no por tales diílribuciones : corno lo dizen los doto 
res citados al principio , y en cípccial cí dicho Zcroia : in 
rciíi. Et ratío e/l ^uia íJIíC ¿icumur díjlributionsi impro^iíC 
cum pQtíHS ^eniant in ma/jam comumm • úr $n frucim bsmjicfj^ 
anta non afín quotidie diuidíintuYfed ¡irocurator capituli ^fen 
Cüile^ij rxígít illas i^fic €X-aSiai dfuidit ínter Cn/ionicos. Y 
jo niií'mo ticücn Prorpcro AugaÜinoin addicion. ad dic- 
tum Qjjarantiim \i\á. verbo rcíideniia. §. i. in Ene,y Hic- 
lonymo Goncülcz in d.rcg.8. CaQccliaricc.§ jÁn proxmio 
riuni.rcjvcríi.in.i.enim caíaj& Stcphaniis Gratían. i.to- 
n\o diiccps:at.forcns,cap.í6ó.n«íii.i9.& tonao.i.CíLS^.au, 
lo.y otros machos- 

Y fi íambicn U duáarc qual fea ía razón de diferencia K^'^'n^fiífs 
para qae pues en las que fon diílribuciones proprias cílan ixJ'ltii'Jií'Z 
do cii ios términos dci-xS dichas declaracioíics le dcué per cienes p,^ 
dcr la dicha. 3 . parte no aya de fcr jo mirmo en las otrasi f^'^^"»*^"^ 

\\ ' ■ ■ ■ \ I •/• 1- í í- priAs tiara ejk 

pues en ellas aíoítiori auia de auer la miima pcrdida:dire fífá/*. 
mos que el nicarícla dicha. 3. parte de las diílribuciones 
propiiasjcs fin duda para que ya que no fe pierden todas 
con la aufcncia de los rales Canedaticos, porque no ven- 
ga a fcr inu til fu prí Liilcgio, a lo menos es bien que fe Veri 
fíciuc en ílgo lo que es de fu propria nacuralezajy que afs'í 
íc haga la perdida de la dicha tercia paxtCj y c] en hs erras 
diííí ibuciones impropias,como no corre cfto ,pucs como 
aucmos viílo : rcputantur proutfruólusjíiueproutgrofi 
Prsrbcndx , es juíto que en quanto a ellas no uya h dicha 
pcrdida,íino que fe ganen enteramente. otrkmhpré 

Y quando íin embargo de todo lo dicho fe quiera de- t^cUn a us 
2ir,quc las dichas declaraeioncs,fc deuen entender no fo- '^'^^^'"^"««f* 
lamente en las dichas diíbibuciones de cada día , finocn 

las que fe reparte al íín del año,ó por fusterciostcorao en 
cita ígIcíia,porquc ficndo como fon fus palabras genera- 
les íc deuen referir a las vnas , y a las otras argumento de 

C fiimpto 



/f* 




fumpto crA.in ffaiiclcra^ i6. §. final in fine. C de milicari* 
tcftat. & cx I.i.ff.dcIcgat.proeiiand.& ex c.ad audicntia.u. 
¿c dccimis.Aunquc cfta objeción nocscoi}i]dcTabjc,pucs 
fe dcshazc con lo q fe a vifto: co todo íc dcMS dczirj^ aun 
cniédidasaísi no nosliazé contradició-poR|t;o qualc¡'c]uíc 
diftnbucioocs que ícan propias , ó impropias , íolamcncc 
pudieran proccder,y aucr lugar en las IglcfuSj donde jun- 
tjmcoíc con cftar diípucfto , qiic todas í'us rentas fcan ta- 
les diílíibucioncs qLiotidianas,cíla cambien hecha diuiíion 
y fcpaiacion de ja dicha tercera partc,para. que íc téga por 
preciíTa en quanto a el ala perdida, a icmcjan^a de lo que 
difponc el Santo Concilio Tr ideRtino,cn la íeís, zi. cap. 3. 
dercíormatione_,por el quaí fe ordcnó,qacpara q vuicíTc 
mejor rehdcnciacii laslglcfias donde las rencas cooüilief 
fcn todas en grueíTa, ó que ya que vuicíle algunas diílribu 
cienes , cfias fucíTcn cortas, fe dirpuíícíTc que fe hizicíl'cn 
haíla la dicha 3. p. Pero como en cita Iglcfia no íc a hecho 
la dicha fcparacionjnidiuifion^íino que indiíHntamentc íc 
ganan las rentas rcípetiüamence al todo, íin lamiía a fcgij 
da^ni a tercera parte, y que no queda cofa ninguna q pue- 
dan ganar los que no aísiílcn , a cxemplo dclo que fe gana 
cnlagrücíTa, quando cfta diuidida dclla la dicha tercera 
parte , no fe puede poner duda en el intento , pues ya por 
cite rcfpcto vienen a juzgaríc las tales rentas, como hno 
fucííen difttibuciones por las razones dichas. 
Hue íttfef» Y para prueua dcl1:o es cxprcíTa la glofa in d c.vníco,dc 
¿cjerdirfAr c|cricis poo 1 cfidcntibus íu 6.in verb.icceperit. Laqual aíí 
Us diftnhw hablando de las diftribuciones que fon propia5,y fe rcpar- 
ctnes ^uAnd, j^p ^ada diii ; dizc queíino cílan diuididascon otra parte 

no es fándiui , . r Ve i t i • 

di dAs de Us <^c ¡a renta^íino que le reparten por el codo entre lo5 inte- 
Wíw^íffsMí rcíTentes las deucn ganar enteramente los priuilcgiados 
por eíludios;y que la prohibición que ay en contrario ref- 
pcco de las cales diftribucioncs,no le entiende eneílc cafo, 
íino quando cfta hecha la dicha diuifion,y fcparacion: co- 
rno confta de fus formales palabras , que dizen afsi : Sel 
quid dices de Ecde/íjs , quanonhabentaliquomodo difiinSíás 
pr^ebendas -^fedtantumftngulii diebus dantur cnilibüfro Vicl^ 
íot¿/briep4/i/s^m mínfHrityini,<^¡íc defingulis.Credof^ d¿ il 

/is 



ñu 



en C4" 



¡ís Jton hquitur ¿ecretális , cum íüét pottas fint príehenJ^ <juam 
díJ¡ribuUofies,Y luego adelante concluye áiziendoiHoc er* 
¿o tenefiJum^quod priui/e^tatifuperpercipeníiisfrHSlibus , Vf 
nantJlHdniUs BononiiiyirtHte friuíitgijjquod facit ilios cen- 
feri rcfidentes totum iilud perc/p¡ent,qmdperc/perí»tifiEcc¡e* 
fía r^fidiiído^fion hit^refe?ido horis, 

.Y cílo le aíTcgura mas con lo q dize Spino de Cacercs, 
inípcculo tcftamcnto. glo. 9. principal! numer. 2.9. donde i/<,/e g^l, 
refiere aucr obtenido vnplcyto en cfta confí^rmidad ^n "'''' ^^"^* ""- 
fauor de vn Canónigo de Cádiz, que cíludiaua en Salamá "" '' 
ca,por rcfpcto de que en aqucllalglefia , como en cfta, to- 
das las rencas confiften en las dichas diftribuciones, fia cf- 
i3í hecha diulfion alguna dcllas. Y en fauor dcíla dctermi 
nación trae tambic otros muchos Dotorcs,Zenedo in ái' 
¿íis praólicis qu.Tftion.in q i.num. 31. donde aGi mifmo \n 
t?rprcra a cftc propofico fingularmeníc la diiha Bula d^ 
Eugejuo 4. citada arriba, 

Y pasa que coa mas claridad fe ve3j como todas las ren ouee^rHe 
ta? dclla íglcíía,aunqiie tienen como aucmos dicho el no /-^fí^^/rí- 
brcdc diftiibuciones quocidianas. ícdcué tener norgruc "^"»''f'^' 
ja y mala común, por no citar hecha la dicha diüiíion :para ^ir^tntf*, 
que no fe verinqucn en ella las dichas dcclaracione'í, baila 
lo que la erección difponc , en tazón de que íolo aya 
obligación de refidir , y aísiftir los ocho rncfcs del año, 
para ganar la renta enteramente, como coníla de fus pala* 
braSjque ¿xzziv.ltem 'voinmaSiO' eadem auFíoritate ordinamuSf 
Vi omnes, iy f^nguíi dfgmtñttSyCéinonici , ^portíGnarij mfird 
Ecclefi^ Ctíthredaiis tetnatur rtfidere^^feruift in ds¿}d Eccle 
fia nojim per oSlo menfes continuGi ffu ínturpolai^S' Porque íj 
fucilen verdaderamente diftnbuciones páralos cíetos del qtntfld'txU 
derecho, no pudiera proceder fu difpoficionini menos [^x- ^"^ '^y^"^^ 
uiera juítincacion la practica que oy ay en virtucí de vn in ^oUdos 4 1». 
dulto apoftolico del año de lóu.cn que fe confirmó la or- ^y^ -♦»»/« 
dcnan^a que hizo el Iluftrifsimo fcñor Ar^obiípo Do Bar t,em^,, 
toIomeLobo Guetrcjo dcbuenamcmoria ,de que en lu- 
gar de los dichos quatto mcfes que qiiedauan para dcfcá- 
fo de rerto de los ocho refcridos,íc pudieflen fkitar nouen 
la días intcrpolados,quc comunmente fe llaman de Recle 

C i atcndicn- 



IB 




ateodientlóalo que en quintó a efro ella difpucílo por 
ci dicho S. Concilio Tndentino,cn la rcrs.i4,cap. 11. de rc- 
formationc in vcifi-pisct. obcincntibas- porque ni aun cí*- 
C05. ^ias í'e pudieran íacar en manera alguna . pies en las cj 
verdaderamente ion diitribacioneti.y como tales cílan di-^ 
uidiias de por fi^no ay ouo modo para ganailas/ino es af 
íifticndo ,íin qiicenquanto a ellas pueda aucr lugar c! di- 
cho ílecle,como exprcíbmcnic cík declarado por otra de 
cUracíon de i* dicha Congregación , que tcHcrecl dicho 
y inceniio Marfilla d. lib.i. tic. 9. de clcricis 00« rcíidcnu- 
bus,C5p.is.in vcríi.vkca trcsmcnfesciíca fiaem. Y h mü- 
ma con otras trae íuara de Gailcmartíobrc el dicho cap. 
u.de la dicha íers.14. 1111^,32,. Y Aagaftino Birbofa en c! 
libro de fus rcmifsioncs cciam in dióto cap.u. nüin.uc 3^. 
Y demás de lo queeftos Dotorcs dizen/c podra ver a luí 
Ffkiíco León in d/tcííaiori Ecclcí¡aílicici 3,p.c.2..oum.i^ 
donde pone clb dorrina por cierta. Y lo miímo nota Pía- 
ccfio in prad. i. p-r . cap. 3' n^f"» -• vcrfi. ncqijc rauone 
trium mcnriam..Y Flamimo Parido de reíignat.benehcio- 
rumlib.i quA10.nt1m.e5. YLelio Zcquio de república 
Eccicfiaftica >in tic. de beneficia tis íub num. 6. Y Thomas 
Zcroíaia d.praxi.i p.vcrbo priuatio in §. ad quartnm, m 
vc!Íi prinmm dubium an illis tribus menfibus. Y Manuel 
RodrUez in4. tomoíli^ fumma'cap. Í17. oum. n. con- 
II 5c 'z'cncdusd.i.q.num.i^.pcr totum^&íoan.Franciícus 
Pauin.mBacaloPaftor;ilitit.4.dejiricat.c.33.nam.4. 
- Yparamayoríaiistacionddlo tenemos otra declara- 
mr. d.Ur. eion de h dicha Coagregacion^donde en el cafo en que ha 
aodeUsc.r ^. ¿íjc espreííamcnte fin diftincion alguna^quc le 

¿W.y.M ^^^'^2a.n^r las dichas dillribucioocs cntcraméte, como 
y«e/í^4«r« ayan devanar las aitu4suii^ , ^ 

TT";; loreficieZcroU vbifüpra d. verb. d.íliiDauoneí.. §.5.X 
''tf-^r.^riidido cap i.niim.n3ciqüal refiere a la letra (aspa 

^.„,(,.,„. , i„,5 „ fon afsi : lili í»' /'«"f"» ^'■¿'"»" ''■'"nuM'f"'' 
■ ^LL:Á . ^.imiiUnH fronenuhs , j.. Untum tnur, 

Y aunque el m.fmo García en el num.jSi.adchnte ame 
do pucftocn contrario las deckt.cion.s, que d.ze lea. 





nes citadas al principio •, pero ilfi. entre dos .nterptctac.o- 
nes qnc dajla vna.que e. la mas cierta, viene a fer en confot 
midid de lo que dézimosipo. que concluye con que la d>cha 
declaración del dicho num.n,. fe a de entender de las d.fttl 
buciones que fon impcopias.fegun lo quequeda «PJ'"do, 
V lo dizc afsi por eftas palabras:£t áeclaratio {«P'" ««»"'• ''• ' 
L«...3- ¿nm\¡t, f^oiabfmtts c.ufijludi, JiJlM"" •»»"'} 

bus imf^^'M"" dicuntur gnf.ir funt pmbmi^J'H hco fw. 

^"Ípotque ,\auido qaicB a querido induzir el did^p San- t^.;^A« 
,0 Concilio Tridencino.en el dicho cap.ri. de la Irts. 14- de y„y-, .¿«j, 
refcrmat. Y el Concilio Ptouincial defte Ar^obiípadodcl «,,,,.<:„ 
ÍrdT,583.en la a«ion 3 cap.z..paraque pues d.fpone,qae ;./.. -;5». 

fin rcnuls.on atutía fe pierdan las multas de las aufcncias „, 
L los Prcueodados, que por lo menos fe deue apuntar lad. .^*/í.^, 
cha tercera parte de los Catredatieos, fin que en conciencia J, j,^- 
f. les paeda\e.«uir . ni ellos llenarla., fe ^^^^^^^^^ ^IZH^ 
cfto fi bien es duda nueua al propofito, y no imaginada por ^^ ^^^^^^^^ 
ninguno de quantos Decores an cíctiio et> U materia:y a.si ,.,j„„„, 



digo ¡olíguicntc. 



'O iollguicnre. ... 1 i i ^ I 

Lo pürnero, que el vno y otrd ConCí .0 hablan pneral- 
«ente en loscalos enqay colüfió y fraude en la dicha rernf 
fion V por ella fe qulti el feruicio de U Iglefia.com^o conlla 
Íxp eZentc ddus palabras.en el dicho Cóc.lio T.id .bi. 
S,7?,/¿«f/«»« WMuipth hotis intcrfutM ricte,ant,rthiu, 
Jmh collufioȎ, aut rtmifiioHi txduf. hn WtM. Yene d . 
t ho Concilio Ptouincia!.ibi.^«iVtr<.»o»í»w/»fr/»tHv/' 

U nmfihnt Jijlrihutiones amhtant.qu^ c^temqn' mUt Wt r» 

fLd.mfn,t. Y para que no Vuieffe duda en la '"te 'gen » 
deftas pilabras, la dicha fagrada Congregación d'''»' Car- 
denales ahecho dos declaraciones en eftaconfotmidad.que 



■••V 



l<,V 




>i^\ 



fcgxin las trasloa GiTcirAíCtómS (}ebfncfidJsT¿íH' 
1.a™ 43^. la vna ¿izo aftí : N.«tíc»,^t,U ^i^uo^^te:;;,, 

'¡•fi,>M„mUi¿n,mtdek»tmkun. Y Ja otra rs cafi de li 
ra.fma mantra per h^c verba : Co«¿ríí.ttVa«r/,7««/-„/f, 
■^,mmcu«,f, xzlhpun,^ ,x h<H Jecrcu ¡>nhiMum J nípcStl 
oíjm^uuonum. Y oemas dcftas decJsracioóes cfta cfto rccebi 
t.o por Jos Dotores,como fe puede ver en SrcpJiano Gratia ^ 
no d.i.toino dilceputíonum torensap.rsí.nu.^.s; requen^ 
ti mveri,.2,«4 ,„//o» /,./«« C.«.«/«\/i,«ríW¿?,/¿ J,,;„ : 
^minnu , ,ut >l>Ulúffut;kmfaut.hftntihu Áaft une A- 

. , :;v- ,x ut.mahl, crfa Uebit Jo«4ti,. Y io m.fnio noílfiguien- 

do a N,„a,ro,y a Gon^dez.y a otros, A%/¡o Ricco Lra. 
X, dec,ísio.4,3.o„m,^. y „,3 finj^ularmence ej Padre Frah^ 
cifcoSnarez, en ei i.tomo de Religione lii,.4.ap.,o.na..o 
^°"a= «P.'.cando aquellas paLbras del dicfto Goneilio' 

b^Xr.iimfafumMmuhum ma.Ja colUfio cnim pnprii iicitut 
tp l.muUu unu,Uth .-«frr dúo, , ví Ínter 4Í?pre« & „^„ ,„ . 
V»x 0^0«, U, acc.mod.t. e/í ad reciproca, c»»A,.f/o«, .J A 

t,> "fit^' r/'"" '''^"^."'r « A^' «"'» A "/^- "««/««f. Quien . 

írtT/: ílSrn,"''r 'l^' '' "^'í' "^"'^' '■" d.^rcontaríes par- 
/-, c.,„J.n '^ «'g»»a , pues lescfta ejcfreíTamente permitido , que eften 
« «.,„,? au.cmes por razón de fus ítcioncs y eftudios , como fe i di- 
,^.p. .ho, Y m as fi fe confidera que conforme a lo^c "e rcf::r 
.,A,„ww/ «= pof los Dotores lacoluíion , ó fraude fe difine , duod ñi 
&: ^'' ' "= P"""ff° ^'JFohrbimm tendcns occafio, fegun Baldo ia 
' l.fraus,m ..lea nura.j fF.delegibui, vel quod íft aftus mafc 

tiofus tendcns de pcrmifl'oad prohibicum/ccundum Tibe- 
Tjam Declanurninfuo traft.crimin.r.p.li.r.cj.rubr.defrau 
de nu. ,. y Profpero Farinacío. j.tomo praxis criminalis tic. 
defeocüníciro,&coimi(aoq78.num.í5. ' '" ~ 

I* 



XkU .V'< 



cíJLo otró^poí<í«c fi cóxtló fe a áiclio, k iníchcioh ác los di 
elids ConcilioS'jCS ¿c que no fiken los Prcucndádos defu rc 
ñdcncia:como íc puede entcndt'r cftó con los Catf cdaticos 
pues les cfta yá d¿da liccirciáíy priiiíícr^io para fu aüfcncia,/ 
afsi repugna, y cóncradizc lo v nx) ál otro? 
■'-Y mas aduirtiendofc lo (^ut dize lacobb Bchhiointraíl:. Sj** «» frií 
^e priuilcgi. iuriscohíürcorünl i.parte.priuiIcgio.i5.num. "'¿"/«íí* 
6 Án ü(]c. Tpcr hxcvctbi. Non }fi¡HH's/ermre xffcñur EccieJiXf iglefiatjuttt 
(¡líi /líi(¡et,vei dGCétiauam caten d/nim httáeffenté. Y Hora- ^'"'V^'^",, ^ 
íio Lucio, depriuíicg ícholariu^prmHc^io loo.poírprincip. 
dizc. Quod íuris intcrürdtatione ñb ejfe non Víhturjqülclocet in 
fcholis. Y loiniímsóncta Pedro Ucbufo ir» íimilí. tradt, de 
pf iuilcg. SchclaíK priüilcg.3 r:nii.2 . y Tibcrib Dccíanó rcfpi 
>í3 4Vum.ii.vola. y Camillo BGrrelío^CDníi.ié;. num.5. y Stc- 
pbano C^iíarahta vbi fupra verboircíidcntiaj in'^.quod aucé 



comrotí nis opuiio. 



^«^ 






-'Y cfto Vt csfucircá tnás cóníidcráhdb la irazóri^irtlic para eí Nítdfelkvt^ 
^ichb prui"ilc<!Ío fe da cncl dicho eap.fín.dc rna¿íílris,dohde f^*".'''^ '';"'* 
dizc Honorio 5. ¿tídkc recerdacioniqüc los tales Cáíícda mnUjC4tt\ 
ticos yJVbcñros yltiEctlefia Pts VehtJjíU'Hdor f0^e?it jftrhía- ^'^^f!^-.--,-^ 
mentí , tsrfiínt ^¡leliitfleUft in perpetuíts ^tertrítates manfari, cdú 
ííd íujhtüm phri}Hes Va/eant drudirt, Y demás defto, dize Pe- 
dro Gregorio in traób.dc behcficíjs Eccliííiáíli.táp.y.nuiil.ip' 
Qmdfua ¿erudítíohe íllufl'r&nt Eálefíám , ír eí 'Véhfi cDÍümnas 
^dtfícant quihus fuhfíihní^^xonferimifofUt.Y lá Santidad de 
Pío 5. chía dicha Biola citada arriba^ hablando con cílá mif- 
ma Vniuerridadj y con los Dbtércs y Miicftrbs dbllá,dÍ2c ^ 
con los eludios de las letras que profeíTin, mii/tantis Eccle- 
fia resf}thííC4¿eritiiíFi^4cfi4ei Cdtheíick culius<^aupns7iium ¡jrá 
fagátuYí _ ■■'''' '•'•p ■ 

Y aún qiic el dicho Práncifco Suárez vti fiipra dií^o. nu^ 
ió.dize que le parece que el dicho Concilio Tridentinofe 
puede cambien entender en las dbnációhcSjófemifsiónicí 
de las dichas diílribucioríes qüefehazen con buena Fe, o 
por alguna razonable caüfájCtímo no fea de lás cxprcífadaá 
en derecho. Efttí nó importa : porgue dado cafo que fe ííga 
fu dotrín.1,nos ayuda cambien anucftro intenfeo.pucs la oca 
fíon de hazcr la dicha rcraiifsitín con 1©5 dichos Catrcdati^ 

D t eos; 



19 




te el ¿drles cos.cs (dc hs quc cl ííicho dcreclio cxp?da]jf permite como 

tUlmrJe ^^ ^ vifto. Dcmas dc quc.bablando propiia.^ y regularme 

/#í Cdtrcda rc,ni de vna mancra,ni otraobfta el dichpCocilio , porque 

uítsn*e$h* qujg^ puede dczir ea terminas juridicosiqucel mandar dar 

zjT les dtn* ,* ^ ^ t !■ I ' j ' , i 

(ti¿t n*d4. les »us rentas cnccramcntea los dichos Gatrcdaticos, es ha-¿ 
^■^i^ i« ^»»r. 2erlcs la dicha donación Grcmifsionjpücs fe ks deuc de juf 
-o bi»«ic xk\i rigurofajcomo queda díchoj,y la donación, ó rcmifsio 
3Írttv.a^l no cacjíinO rpbrc aquclloj quod nulloitirc cogcntc coccdi- 
I <!vl-5r- luryt in I. dpnarividctur. %i. rf. de rcgul.iuiis,&: in. 1. r< íf. 
'^*- '' dcdonarv&inl.rcnatü$.35 §.i.fF.dcdon.caufaraoítís¿ &in 
alijs fimilibüs. 

Y aun íi quificramos aprettr efto vn poco mas > podíia^ 

ipos dezir,que cl alegar el dicho Concilio^cs fuera de nucf- 

tro propofitOípucs fu djípoíicion es folo en quanto a lasdif 

tribuciones quo£ÍdianaS;,q,uc cílan diuididas y feparadas de 

la demás renta , como confta exprf íTamcnte de fu Con- 

tcxtura,pcto no de las demás que acá ay^y íi bié el ucro Co- 

■ cilio Prouineial trata cípecialméntc de las dcítá Igleíia,c.s ío 

, , lamenre,enb manera que queda declarado,» no mas. 

T^uphU wn- Colígcíe pues con cuidcnci4,quc no íolo no ay eícrupu- 

gnenUdiidA \q de conciencia, rn mandar q íc acuda enteramente con la 

íüsctlriLs: dicha renta A los Carrcdatico?-pero que fe deue hazer muy 

ftnt antes f»»grandc cn pretender impcditlo ,y qucaquicn iu:rc caufa 

IttmtrAut. ¿cllojfc le puede dczic con el Papa Bonifacio. 8. de Felice 

recordación en cl cap.qum exeo.34 de cleóbione Iib.6. Qmi 

etus aSIío ejl in gunit di.fpendium , is^iacíurám l^nherfai/s 

EcclefííC quéC ñd fhi redimen v/V/s litetátis ^r¿e maximd nofcitur 

indigtre, 

'QHentfeUe^ y a Otra dificultíd duc^re á propueftojde q fe a de hazcr 

ha zjr dtffere' . » r» j j e r 

cU entre l»s diktcncia entre los Preucnoados quc le auícatan por yra 
rrettendadts cítudíar^y entte los que fe ocupa en cnfcñar,y fcr Macftros 
V'usalTfe es cofa fupcrílua dar repucfta; pues todos quantos Doto- 
•f»/7<<«cí«/(rr res hablan de la materia, no hazcn tal diftincion, y quando 
»írfí/»ij'4r-i^j ^j j^ hizicra nofe dcuia hazcr caíodella,pues antes ay 

rszjirdHPri o r • i i i i J - Ll- I 

lulezi; mayor razón de necelsidad y vtilidad publica en los que en 
feñan,por fcr cnbic y proücchocomun,y conocido,que en 
cí que cftudia, y aptcnde:porquc fi bien puede fer que def< 
puci. importe (u ciencia a 0:cros,ppi lo menos en aquel m^_ 



ri4en4 de /4 
ucien 



po nocstanconíídcrabic. Demás de que para que de to^ 
do punto cf flc cita objcccion,9y otra dcciaracio de la dicha 
Conmc[^5cion de los Cardenales, que habla in Ipecie coi> 
los que cnfcñan el derecho Canónico , y dizc fin diftincion 
alguna, que dcuan gozar enteramente de fus picuendascn 
auícncia,como conlta de fus palabras, que fegun las trasla- 
da Fatinacio vbifupra, dcciisione.157.yMarc1iladiiVoJib.rJ 
ticulo 5.c.7.in princip.íon 9Í\i:Con^re^at/o Concilij tenfuif 
hocetes tus Cunonhum in publica VniuerfiíHe priuihgfjs de ptr-" 
Cfpíeridts in abfentia fuarum prccbfndarumfrucfi'bus,gaudere , <is* 
pot!ríyq:i¿}rnuis priebendue quas obtinentftx ftnt inCathredali eiuf 
de?n ciuitátis^in quapub/ici leSiorii muñere fun^untar. Y otra íc 
nicjance declaración a elb trae el dicho NicolaoGarcia,quc 
dize fcr hecha a fu inftanciajcl año de 1605. dióto i.tomo de 
bcncficijs 5.p.c.t.§.i-num.559. 

Y (obre todo lo dicho concurren otras tres razones. La ^ , r,'.¿ 
primera es , que 11 como queda referido , no íc hazc en cíla <,»»íí p*r4 
líilcfia computo déla dicha tercia parcelen quantoa lo? de-/""" 
mas rreuendados para ningún ercto, lino que íin DU-guna 
dillincion gozan de fus rentas con la afsiílcncia Tola de nuc 
uc mcrcs,rcgu!ando las que fe llaman diítribuciones quotí- 
dianas , como fíutos de las Preucndas, no an de venir a fer 
de peor condición los Catredacicos, por fcr ptiuilegiados; 
cura non dccipi beneficio nos oportcat icd iuuaii , como lo 
dizc el cap.vnico in fine de commodaEoinec deceac quod a- 
hcui íuum officiuui dcbcat cíTe damnoíum , vtincap. cum 
non deccat.30.dc e^íOl.lib.ó. 

La Gcra razón cs,que cíla refolucion Te deue ya tener por z-K^k.*"-' 
mny cierta y llana , por auerjüzgado conforme a ella cftef^"f^'¿;',J 
iniínio cafo el dicho fcüor Ar^obifpo don Bartolomé Lohotffd lonf^rmi 
Guerrero, en vn auto que proueyó, midando que me pu-^f '¡JfTIi 
ficíTcn por prcícntc en el Coro , como íí afsiílicífc , rodo el fmto y fe dt 
tiempo que eiluuicíTc aufentc por la ocupación de ¡a dicha J'í^''^"'^^ 
Catieda,y que íe me acudicíTc enteramente con li renta de '"^"'"*' 
mi Canongiajporquc auiendo fido vn varón de tan grandes 
letras y auroridad,y de tan conocida fantidad,como es noro 
lio, y que dcfde que fue Colegial y Rctor en el Colegio ma 
y or de Seuilla, íe ocupó en leer derechos con grande opinio 

E y fatif 



/$<f 



^^s^ 



-?^^iec' 



r ^'! 





^fausfiiciooi confcnjándola ílctnpre toda el tiempo de fu 

vida; aísi quando fue Incjuifjdof Apoíloljá en la nueus £f- 

paáa ; como quando fue Ar^obirpo cnclnucuo Reynodc 

Granad^,y dcípiícs cü cftc Ar^obifpado^dondc todos lo ex* 

pcrimctamoí.Eíto íolo dcuia baftar para no tratar dcllc nc* 

gociojaísí por la autoridad que en dííccho tiene losjuyzios 

<lc hombres dodos y íabiosj de que laumentc trata Rcbar* 

do in libro de auótoritatcprodentum. Y Diurtno lib.i.dif- 

putacion cap.ii. YEutropio lib.S. ác rcfpoDÍiS Prodcntuní 

Y antes dcllos Ciceíon,iíi orationc pro Cecinarcomo por la 

que tiene el dicho mandato, como hecho por nueílro Pftli 

do y Paíl:or,aquien fe dcuc toda rcuerencia , como efta dif^ 

pucfto en vanos lugares del derecho , y en paíticular en la 

Bulít Apoftolica dcriUUcOrro muy fanto Padre Paulo. 5. ds 

Fch:c recordación fudata en el ano de 1^07. ouceíla entre 

ias demás có q fue ííccbido al gouicrno deftc ÁíCobifpado 

en la qual hablando fu SatJdad con el miímo Cabildo dize: 

Quod titati^ua fatri, <jr faflori humilitcr intsnUt^ íHique tx* 

hibeat obedienti^m, <rr(nerenUam deHtam^tnadata^aefifci^ídt, 

<jr efftí ac it¿r ai impleat. 

m:^n. ^ ^^ vhima razor. fea, q ya podemos dezir, que fíente lo 

£»f U ifd miímo Í4 Real audiencia dcíli ciudad, al modo qae de otro 

^"aXi'^a ^^"^^^ *^° ^^" gUüCjHi de fujctos de tantas letras , calidad, 

ju2^g<i¿, c»n- partes y eíiimicion, que cada quaí podía ocupar bcnemcri- 

prme a f/ícamcníc los Supremos Coaíejosdc íü Ma^eílad Jo dii'O 

¡^tcctr. p^yJQ lurirconíulcojcn la ley Elius cmancipatus i^.íF.ad ícgc 

Corncliam de falíis^in verfi./k cnim itKim fenMum cmfhíjp. 

Pues 3 uicndo yo acudido a ella, para que con la mano pode 

roía que tiene, y h extraordinaria de^ícníion que dcucn ha- 

llar en fu amparo los Eclcfiaílicos^, qui mn feruato hris ordi- 

tie fon defpojados de lo que pofíeen ^ fe mandaílc que fucf 

íe amparado en la poírcfsion en que ecftado de fcf auiáo 

por pícícnte,y que no me apunten en c! Coto, y át que me 

£»e Vn /^, acudan enteramente con mí renta.Conformc a lo que en fe 

i{rales ^fidie- oicjantcs cafos fe a platicado, y a lo que nouifsímamcntc re 

¿;f*«X17X^^^^^'^^ ^'^^'^"y"-'^^^ ^^'^^^^^''^' in tractatu de cognit.per 
defpoj*s he~ viam violcniírE.i pattc. quceft. 65. a num.7. donde dize fcf 
c »s a perfi. ^p^- ¿omun ícíoluclon ffcccbida^ y admitida en muchas pár- 



tids Hclejtaf" 



íiCSi 



B á 



10 



tes- como también lo tengo yo rerucíco en mis r elecciones,^ 
en la del cap.quanto.5.de iudicijs en la ¿í.i!íacion,dcrpiics cíe- 
la razón dedccidir.Sc proueyo,quc yo fueíTc confcruado en 
la dicha poírefsion,yíc declaro en cjuanco a lo principal,quc 
cl Cabildo me hazia fuerza en no otorgar mis apelaciones:/ 
fe nudo que bs ororgaííc, y qne rcpufieíTc los autos hechos 
dcfpucs dtilas. Y auncjuc por cl dicho Cabildo fe hizo re- 
puvínancia a cílo;quericndo valcríc para W\ ptopofiro de las 
dichas declaraciones citadas al principio, y de la diípoficion 
tic los dichos Concilios, íe maedó íin embargo dar prouiíiQ 
íobrccarca pata fucümplimicnto ; y defpaes á anido oíros 
autos^.araÍQ execucion , losqualcs cí ilano no vuieranli- 
do tan fauorablcs^fi fe eníendicra que bs dichas dcclaracio 
nes , Y Concilios ,, no eran tan en mi fauor cerno queda di- 



en 0-1 



X cfra conrideráci^ es tan praue qiiato lo es la autoridad ontUiinfr 
de las Reales ChanciilctiaSjCLiyas íentccías^y dcterminacjo- ^^^ ^^^^^^ 
ries,como de juezesjtan iap€riores,y que rcprcícntJn la per ^aiima^u^ 
fona Rea!, tienen tanta calidad, qac en todos fus diíi-ióbos ^J;-/;^'" J^J 
íicucn ki en gran e ílimacion, |)ara qiie fe juague conforme ^,, el.^s fe 
a ellas en 1a s calos icmejantes, como lo noto don Franciíco ^^^l^^'- 
GcronyiüoLcon in dccifsion. P^egice aiidieniix Valendnx '^'" ''- 
deciiVion.S3 niim. 15 donde a otro propoíito dizc efras paja 
bras: Tam^n in nojlro \fgno hdcofíifiío fiíctcdMOHi\<tta cumü 
SííS^{_rií¡sfenUntijs,efctcneu(ía. 

Cnir lavo , pues, con qae íej^un queda ya dicho en jufti- conduftonue 
cia,y en conciencia no le dcnc hazcr la dicha multa dcU ter ^^J^^ - 
cera parte de las auícrKi^iS en cíla Iglefu ajos Prcacndadós 
Caticdaticos.todo el tiempo que íc ocupai-en con lasCatíc 
da^fino que an de íer a'iidos por prcfcntcscn cl dicho libro 
del qu.idíantc,y fe le^ dcuc acudir («ntcranicntccon íii ren- 
ta,como íl í cálmente arsiílicíTcn/in hazer |ifcrenci¿ alguna 
dcllos a los demás inteícrcntcs que arsiikncó cfcto. Et hxc 
fiiu alóla íub corre¿"tione íand^ xViatris Ecclcüx^^ ^^^^^^^^" 
lioii iudicio.En Lima 14.de Dizicmbrc,dc i^ii. 



¿55 






j4Í<I(0!SJCI0KT)nL1>JD^BVIEG0 DE 

^antifteuan de /j Compañía de TESVSMafft^o anticuo de Te9 

¡o^ia en la ciudad de México -y confejfor del ExceUntifii- 

mo Seño r Marques de Guadal c-acar Virrey 

dejlos ^eyms. 

EVifto efta rcíblüdo del Icñor Dod. Feliciano de Ve- 
ga Canónigo dcfta Santa Iglcíía de los Reyes , Rccor 
de la Real Vniucríjdad,y Catredatico de píima de Ca 
nones en clla^y me a parecido qiiccíb dodiísimamcce fun- 
dada en autoridad , y en razón , y que íatisíjze a la dada 
propuelb,y queda baftantcmcnte prouado inutro^ foro, 
q'je los Preuendados que tienen Caticdas ca la dicha Real 
Vniuerfidad; dcucn fer buidos por prcfcnces codo el tiem- 
po, que por razón de íii ocupación no rcfidcn en el Coro, 
y como tales dcucn gozar por entero de fus Prcucndas, 
íin que fe les deíiaude parte alguna ; y afsi fe practica en la 
Catredal de México, que cu Ííi erección es fcincjanccá cfta. 
de Lima. Diego de Santijieuau. 

or\j jT^oFjcíonvE votóles urt 

granes de la ^eal fniutrftdad^ y ahogados de 
h (¡Ifal audiencia. 

S T A rcfolucioDj y 1? concKífion que en ella fe pone 

es conforme a codo derccho,para que fe dcua fcguir v 

practicar en cíla íglcfia , por no quedar dificultad, 

que los fcñores Preuendados qucfucrcn Catrcdati- 
cos dcuan gozar enteramente de fus Rentas íjn dcfconcar- 
Ics parte alguna dellas por las auf¿ncias que hjzícrcn del 
Coro. 

Dotor don Leandro de la ^nag* Saladar. 

Votor Cypriano de^Medina. 

X>Qtor loán deSotó. 

Votor Temas de jfuen daño. Catrc¿nko de Codiíro. 

Votor V. han dtl capo Goí/o^.Catredatico de InSirüra 
í)ot. loan Hurtado de VtYA. Catredat.de Vifpcras de Canon* 

Dfitor don Sehaflian de Mendo^n, 
Votor Joan de Morales Jrambiiru. Catredatico dt Decreto* 

Licenciado don Matees de Luci^, 





II 



ór%A J'B^OVJClOKtEL f.U.F/.jGVs: 
tifí de Vega cid Orden de S. Domingo , 'Regente , y [^ctor 

de Teolo^ia^y frouindal ¿¡ue afido en fu %tl'(gÍQri 

en eftt ^eym, 

1 ^ S T A refolucion es tan cierra, y conforAic a todo ác- 

J~~^rccho,qiic aunc^ac íoy hermano del Señor Dotor Fcli 

ciano de Vega , cíhrc libre de íofpccha de afición en 
rtguií la ; porque hallo que todos los íVgrados Cánones , y 
Concilios an concedido que los Catrcdalicos qiic fucrca 
prcii:ndjdo5,o bcncíiciados,go2ixi enteramente de fus rcii 

tas^como prcícnícs,por juzgái-fc por calcs,aünquc crten aú 
icntcsjefprtlo del bien^y validad publica de las íglcíias, y 
¿c toda el Rcyno.fin q pueda ni dciia hazcrfc cñ cfh de Li- 
ma diíiiniiün,ríc las que ion ono diaribuciones quotidia 
jii*S' pu*^s cii ella las dichas rencas tienen naturaleza de fr u- 
tos^y no de rales difti sbucioncs > aunque jo icún en el nom- 
brc-y aí'si no caidjoídidas ni (Vparádas cntrcíi como Aificié 
riiVim^nicntc cfta ñiná^áo, im q íca nccdlario añedir otra 
cofajy aísj ca todo me conroimo con lo que queda dicho* 

^rA^JguftindeVegaUae/lro. 

'0T\J J^%0.VJC10K DEL ^.UFf- LVíS 

di 'BHuao {(I Orlen d¿ f redi oidor ts Catredatico de prini4 

de Tto/tígi;^ de ¡a di cha ynÍHer/¡dad,jt¡a/ificAdor 

delfántoOfiíio. j 

/^ O N F O R M O M E en todo concl fi^reccr del S ñor 

V^Dod. Feliciano Je Vega por í^r mijy dodto, y cílai: 

grauiísimamcntcíuniiido. ' 

:,:, V l'fáj Luys de,mmo Uaeflroy CÁdaticb de frimil 

Otra .prouacion d^lf^dre Fr.ncifco de Cont\erMí de ¡aCombd- 

. : ^i^delBSV^CatredaticdeUCatred^dsfrimAdsrcl ■ 

gia fu\^tr rmnetária, déla Vninerfídad. 

^ y^^^ -''J^^^^^^^'^s.qucfobiecíhmirma pregunta dkó 

^ ^^¡oqucícnt¡a,yfuemi parecer el que aoudodirsi- 

^ . /^«^^^f ^<^ ^ünda el Señor Dotor Feliciano de Vea. y 

iUK:ndo^abi Jo que de nueuo íe diíícuítaua bolui a coííldc 

tu cí caío.j^ villas ^coafidcudas las d^ifsioncs de los Car 

^ dcnales 




nmüi 



^sm. 



f -! 




á«na\cs¡ que fe alegan ¿c contririo^ tengo por Cm ¿a¿a qoS 
no fon contra la dcc ifsion que entonces iuuc,ííno que fe de 
uen eniender conforme a lo que fapicntiísimamenrc fe ex- 
ponen en efte cfcripto >cn cí qual m ómnibus &pcr omnü^ 
me conformo. 

ffdncifc Je Contrerás» 

Kuruae^ dd OrdtnJe Sántp Dmif}^^ , Catredátñ o </í Vif- 
per4s de Teoh^táyen h Vutuerfidúd ^ul. 

Siento lo miímo que el feñotDc€b.Fclici.ino dcVcga^por 
cftar el parecer tan dG<5tamcnte fundado fnderccho,que 
quita qualquicraduda , y fu rcfolucion fatisfazc a todss las 
que pueden ofrcceríc con muy gran acierto de verdad. 
Fr,ChriJ¡9m¡ dt Karuae^M^zík.y Catred.dc Vifpcras. 

cifco di ¡a Stmaifnuindál dd OrUm de San Jgujlin, y Cá» 

tredútsc9 de la Catre Ja fegun^a de Vifferás de Tech- 

^iaje U dicha '¡(eai Vniuerftdad. 

EStc parecer cíla muy dccto, y digno de las letras del fe* 
ñoi Docoi Feliciano de Vega^y afsi me confoimo cu lo 
do con el. 

FrSruftdfcQ de ¡á SernaMücííto y Catredacico. 

OT^J^BLT.^f.F^VIEGO,pE^n^,Ti!ltOf!l 

de! Conuentd deSan Jgíiftin dejia dudad, y Catredatico de 

la Sagfá da Efcripíura en la dicha Vniuerftdad. 

EL fcñor Dod.Fcliciano de Vega Retor de nucftra Vni- 
ueifidadjy Cauedatlco de prima deCanones en clIa,tÍ5 
nc cftc parecer tan bien fundado,que fola lu aprouacio baf- 
ta para que en todas las Vniuerfidades fea muy bien recebU 
düjy afíi me coformo con todo lo q dize,y ficnto lomifmo»,' 
Fr. P'V^o fere^, Macftro y Cairedatico de Efcriptura, 

Otra del f.Fr.Ceronymo de Valetafiunrdian del Comenta de S^ 

prancifco defla dudad, Leclor de frima de Teolo^idyjubi 

lado en fu Orden , y Calificahr dd Sant9 

Ojidi,^ 



II 



r Oy del nnfmo jihiii , pbr fcr clcñaTr y cílaí muy bici^ 



l/> 



'fundado en derecha. 



]fr.Ccron/mo de Val era. 



otmj jf^orjcioK del ?JV^E Fr^ 

JlinÍQ Brifeño Je U ikhá orden defén FtéHafco Lec^ 
Ur dt Teolo¿ía,JHhf¡ado en ella, 

ESTE patcccr del Señor Dod.Fcíiciano de Vcg:i tiene 
coda la erudición y juftificacion que íc puede de íTcac 

cnlamatcjia,yaísilofirinc. ^^.^. 

ft.^hnfivrtfem* 



trofr- GaípAf úe U l\rre Trouinchl de¡ Orden de nuef- 

tra Stmra de las Mercedes y del ?. A/. F.Jnmia de 

Molina Lttor de Te^hgUea 

efla (hdád* 

EL Parecer de c\ Señor Dotor Feliciano de Vega efta ta 
aclámente fundado en autoridad y razón qüc prucua. 
baftanuÍMniamcntc fu inuntQi y afsi eslp <juc fe dcuc fcu- 
Úr con toda jullificaciop, ^ 

BI i\í. Fr. Oifm de ta Torreí 
Bl M". Fr. Jnm íq de ÚQÜm. 

or%j Af\orjctoni>ÉLÍnn^uMtKí, 

de Lean Omuito. Lc&QrTe^h^Ueniáám^Añié de íefus. 

EV I $ T O efta alegación del Señor Dod. Feliciano de 
Vcga.y cofiderado codo lo que en el(a ay hallo fcr cicr 
ta fo rcfolucion porque manifieftamenteíatisfacecon ver- 
dad y agudeza a las objeciones que ay de Contrallo , y por 

^uc afsi lo ficnto lo firme de mi nombra 

' - ~ ~ "* Hernando dtLetnCarauito. 

~ F^ — NO 




or\j J^ \o vjc toK DEL TM\n rrjn 

UüñQ^LeSíorde Teología y y cíe Efcritura dehCompa. 
nía deíefusy Calificador Santo Oficio, 

O Me parece c|üc fe pude dudar de lá verdad y ;aft¡, 
ücacion dcfta Aicgacion, ni cu derecho n j en Teología. 

luanMHño^. 

O.T^J DEL l'/IFjn DE CO%tiOrj TEO>> 
> lo^odtUdicbACom^AñiA. 

EV I S T O efta alegación y por fer tan cierra en dcrc* 
cho y en Tcologia no cjocda duda en clia ■, y qúando 
Vjiicr a alguna dificultadVqnosy ícdcuia veíicci por el 
gran pr^ucchc) y validad que ícíiguc ala Vniuciridadjv ato- 
do cílc Rcyno, de que el fcñor Doá Feliciano de Vega Kc* 
gente il Cacícda de Pnma de Cañones, y lo firme. 

lum de Cordoua. 



I 



PRBSSA EN LIMAi 

Por Geronymo de Contrerasj 
Añodeicízj» 



.?"* JR 



ai 






m 



MEMORIAL QVE 

fe dio por parte de Don Lu js de R ibera a 

fu MagcQad, en fu Real Confcjo de las Indias, Sobre quitar 

ias Dotrinas y Curatos, que Adminiflran Fray les en el 

Reyno del P¡ru,y darlas á Clérigos aprouados. 



SEÑOR. 

TRATASE de informar a V. Mageftad, Sobre la 
Conuenieocia,y juftas caufas que concurré,para qui- 
tar las DoélrinasiO Curatos de los Naturales de eíle 
Reyno a los Frayles de S.Domingo,San Francifco, San Aguf 
tin,y deN. Señora de las Mercedes, que aun toda via retiene 
muchas, y da rías a Clerigosj, cuyas mas propiamente parece 
que fon. Goníiderado el hecho, y el derecho , y el fia eípecial 
de la mejor Dotrina y policía Chriftiana de los indios, y razo 
ncs concernientes al Patronazgo y adininiftracioo Real, ea 
quien por Gracia y conccfsio de la Sede Apoftolica fe h«i puef 
to la Prefenüacion de los tales Curas y Dotrinantes. Materia 
que perfonas de ciencia y conciencia han dificultado, y en que 
con varios pareceres fe ha caminado, fufpcndiendo la refolu-» 
cion de V.Mag?cn cofa tá graue y digna de todo remedio. 

Y antes de paíTar adelantc,conoiene dexar aífentado,como 
por excepción defla regla general, que los Reügiofos de la Co 
pañia de lefus tienen en la Prouincia de Chucuito,reparcimieni 
Co déla Corona de V^MagelUd vna refidencia,6 Colegio en el 
pueblo de de Iuíe,coa tres Dotrinas,y feñalamiento de Sinodo 
como los dornas Curatos defte Reyno. Yafsi mifmoenlaGiu 
dad délos Reyes el que llaman del Ccrcado,y podría fer tener 
otros cnotras partes,como en Santa Cruz de la Sierra,en los 
qualeí dotrinan a los naturales.como a propios feiigrefes,con 
e I fruto y buen cxemplo que a todos es notorio. Y que la con- 
feruacion de femejantes Dotrinas en qualquier mudan9a 
queferefuclua,es vtiliísimaal bien de Us Almas, fatisfacio 
y defcargo de la conciencia de V.Mag. que es el efeélo que fe 
pretende. Prefupueíio que todas las razones que fe oponen a, 

A los 







. -y- 




(^ ñ 



K 



b 





V' •